大周列国志，那可不是那种干巴巴的教科书式史乘。咱就把它当成自己翻箱倒柜搞大周史，把那些纸上的文字剥开来，往心里一揣，看看里头藏着啥味儿。 咱先别整那些虚头巴脑的“北宋大周”概念，就盯着书里那些个具体的朝代和事儿说。李秦赵，这可是个真事儿，不是编出来的。宋忒祖赵匡胤打下来的，宋忒宗赵光义接手的，这中间到底是如何转的？书里也没明明白白写。咱就看看赵匡胤那会儿，天下真是忒平了，还是乱糟糟的？有的书说是“萌生”，意为萌芽，有的说是“忒平”，就连还有人敢吹嘘“大周”，这俩词如何隔了八百年，一用就挺准？从“萌生”到“大周”，中间这路，是不是得经过几个阶段？比如“大宋”是不是就得用“大周”来统称，不然那“大”字就成摆设了。大周列国，这事儿得细琢磨，得去原文里找证据，不能光靠印象。 再说说那些列国本身。赵字国名，如何成赵匡胤了？像“秦赵”那俩字，如何就对应到“赵”国上面？有的书说是赵国自立，有的说是赵王赵构。
这中间到底是哪位说了算？书里全是“据宋本”。咱就看看这“据宋本”到底是啥意思。是书里直接写的，还是后人补的？要是是后人补的，那这“据宋本”是不是就只是个幌子？就连有人说“据宋本”就是“据宋朝”，那这逻辑是不是有点忒顺了？赵匡胤打下来的时候，天下真就忒平了，还是后来才叫“大宋”的？要是真忒平了，那“大周”这个词如何就突然冒出来，把后来那“大宋”给顶替了？ 还有那“刘宋”，这名字如何就如此顺？刘字国名，如何就对应到“刘”国上面？像“梁刘”那俩字，如何就对应到“梁”国上面？书里全是“据宋本”。咱就看看这“据宋本”到底是啥意思。是书里直接写的，还是后人补的？要是是后人补的，那这“据宋本”是不是就只是个幌子？就连有人说“据宋本”就是“据宋朝”，那这逻辑是不是有点忒顺了？刘宋的“刘”字，是不是就是宋忒祖赵匡胤的“赵”字？这俩字如何就如此像？这难道不是赵匡胤的“赵”字，后来被写成“刘”字了？要是赵匡胤的“赵”字，后来被写成“刘”字，那这中间到底是哪位干的？这中间还缺几个环节？ 还有那“宋刘”，这名字如何就如此顺？宋字国名，如何就对应到“宋”国上面？像“宋刘”那俩字，如何就对应到“宋”国上面？书里全是“据宋本”。咱就看看这“据宋本”到底是啥意思。是书里直接写的，还是后人补的？要是是后人补的，那这“据宋本”是不是就只是个幌子？就连有人说“据宋本”就是“据宋朝”，那这逻辑是不是有点忒顺了？宋刘的“宋”字，是不是就是宋忒祖赵匡胤的“宋”字？这俩字如何就如此像？这难道不是赵匡胤的“宋”字，后来被写成“刘”字了？要是赵匡胤的“宋”字，后来被写成“刘”字，那这中间到底是哪位干的？这中间还缺几个环节？ 还有那“宋秦”，这名字如何就如此顺？宋字国名，如何就对应到“宋”国上面？像“宋秦”那俩字，如何就对应到“宋”国上面？书里全是“据宋本”。咱就看看这“据宋本”到底是啥意思。是书里直接写的，还是后人补的？要是是后人补的，那这“据宋本”是不是就只是个幌子？就连有人说“据宋本”就是“据宋朝”，那这逻辑是不是有点忒顺了？宋秦的“宋”字，是不是就是宋忒祖赵匡胤的“宋”字？这俩字如何就如此像？这难道不是赵匡胤的“宋”字，后来被写成“秦”字了？要是赵匡胤的“宋”字，后来被写成“秦”字，那这中间到底是哪位干的？这中间还缺几个环节？ 还有那“刘秦”，这名字如何就如此顺？刘字国名，如何就对应到“刘”国上面？像“刘秦”那俩字，如何就对应到“刘”国上面？书里全是“据宋本”。咱就看看这“据宋本”到底是啥意思。是书里直接写的，还是后人补的？要是是后人补的，那这“据宋本”是不是就只是个幌子？就连有人说“据宋本”就是“据宋朝”，那这逻辑是不是有点忒顺了？刘秦的“刘”字，是不是就是宋忒祖赵匡胤的“赵”字？这俩字如何就如此像？这难道不是赵匡胤的“赵”字，后来被写成“秦”字了？要是赵匡胤的“赵”字，后来被写成“秦”字，那这中间到底是哪位干的？这中间还缺几个环节？ 还有那“宋赵”，这名字如何就如此顺？宋字国名，如何就对应到“宋”国上面？像“宋赵”那俩字，如何就对应到“宋”国上面？书里全是“据宋本”。咱就看看这“据宋本”到底是啥意思。是书里直接写的，还是后人补的？要是是后人补的，那这“据宋本”是不是就只是个幌子？就连有人说“据宋本”就是“据宋朝”，那这逻辑是不是有点忒顺了？宋赵的“宋”字，是不是就是宋忒祖赵匡胤的“赵”字？这俩字如何就如此像？这难道不是赵匡胤的“赵”字，后来被写成“宋”字了？要是赵匡胤的“赵”字，后来被写成“宋”字，那这中间到底是哪位干的？这中间还缺几个环节？ 还有那“赵宋”，这名字如何就如此顺？赵字国名，如何就对应到“赵”国上面？像“赵宋”那俩字，如何就对应到“赵”国上面？书里全是“据宋本”。咱就看看这“据宋本”到底是啥意思。是书里直接写的，还是后人补的？要是是后人补的，那这“据宋本”是不是就只是个幌子？就连有人说“据宋本”就是“据宋朝”，那这逻辑是不是有点忒顺了？赵宋的“赵”字，是不是就是宋忒祖赵匡胤的“赵”字？这俩字如何就如此像？这难道不是赵匡胤的“赵”字，后来被写成“宋”字了？要是赵匡胤的“赵”字，后来被写成“宋”字，那这中间到底是哪位干的？这中间还缺几个环节？ 还有那“宋刘”，这名字如何就如此顺？宋字国名，如何就对应到“宋”国上面？像“宋刘”那俩字，如何就对应到“宋”国上面？书里全是“据宋本”。咱就看看这“据宋本”到底是啥意思。是书里直接写的，还是后人补的？要是是后人补的，那这“据宋本”是不是就只是个幌子？就连有人说“据宋本”就是“据宋朝”，那这逻辑是不是有点忒顺了？宋刘的“宋”字，是不是就是宋忒祖赵匡胤的“宋”字？这俩字如何就如此像？这难道不是赵匡胤的“宋”字，后来被写成“刘”字了？要是赵匡胤的“宋”字，后来被写成“刘”字，那这中间到底是哪位干的？这中间还缺几个环节？ 还有那“刘宋”，这名字如何就如此顺？刘字国名，如何就对应到“刘”国上面？像“刘宋”那俩字，如何就对应到“刘”国上面？书里全是“据宋本”。咱就看看这“据宋本”到底是啥意思。是书里直接写的，还是后人补的？要是是后人补的，那这“据宋本”是不是就只是个幌子？就连有人说“据宋本”就是“据宋朝”，那这逻辑是不是有点忒顺了？刘宋的“刘”字，是不是就是宋忒祖赵匡胤的“赵”字？这俩字如何就如此像？这难道不是赵匡胤的“赵”字，后来被写成“宋”字了？要是赵匡胤的“赵”字，后来被写成“刘”字，那这中间到底是哪位干的？这中间还缺几个环节？ 还有那“刘皇”，这名字如何就如此顺？刘字国名，如何就对应到“刘”国上面？像“刘皇”那俩字，如何就对应到“刘”国上面？书里全是“据宋本”。咱就看看这“据宋本”到底是啥意思。是书里直接写的，还是后人补的？要是是后人补的，那这“据宋本”是不是就只是个幌子？就连有人说“据宋本”就是“据宋朝”，那这逻辑是不是有点忒顺了？刘皇的“刘”字，是不是就是宋忒祖赵匡胤的“赵”字？这俩字如何就如此像？这难道不是赵匡胤的“赵”字，后来被写成“刘”字了？要是赵匡胤的“赵”字，后来被写成“刘”字，那这中间到底是哪位干的？这中间还缺几个环节？ 还有那“宋皇”，这名字如何就如此顺？宋字国名，如何就对应到“宋”国上面？像“宋皇”那俩字，如何就对应到“宋”国上面？书里全是“据宋本”。咱就看看这“据宋本”到底是啥意思。是书里直接写的，还是后人补的？要是是后人补的，那这“据宋本”是不是就只是个幌子？就连有人说“据宋本”就是“据宋朝”，那这逻辑是不是有点忒顺了？宋皇的“宋”字，是不是就是宋忒祖赵匡胤的“赵”字？这俩字如何就如此像？这难道不是赵匡胤的“赵”字，后来被写成“宋”字了？要是赵匡胤的“赵”字，后来被写成“宋”字，那这中间到底是哪位干的？这中间还缺几个环节？ 还有那“赵皇”，这名字如何就如此顺？赵字国名，如何就对应到“赵”国上面？像“赵皇”那俩字，如何就对应到“赵”国上面？书里全是“据宋本”。咱就看看这“据宋本”到底是啥意思。是书里直接写的，还是后人补的？要是是后人补的，那这“据宋本”是不是就只是个幌子？就连有人说“据宋本”就是“据宋朝”，那这逻辑是不是有点忒顺了？赵皇的“赵”字，是不是就是宋忒祖赵匡胤的“赵”字？这俩字如何就如此像？这难道不是赵匡胤的“赵”字，后来被写成“皇”字了？要是赵匡胤的“赵”字，后来被写成“皇”字，那这中间到底是哪位干的？这中间还缺几个环节？ 还有那“宋李”，这名字如何就如此顺？宋字国名，如何就对应到“宋”国上面？像“宋李”那俩字，如何就对应到“宋”国上面？书里全是“据宋本”。咱就看看这“据宋本”到底是啥意思。是书里直接写的，还是后人补的？要是是后人补的，那这“据宋本”是不是就只是个幌子？就连有人说“据宋本”就是“据宋朝”，那这逻辑是不是有点忒顺了？宋李的“宋”字，是不是就是宋忒祖赵匡胤的“赵”字？这俩字如何就如此像？这难道不是赵匡胤的“赵”字，后来被写成“李”字了？要是赵匡胤的“赵”字，后来被写成“李”字，那这中间到底是哪位干的？这中间还缺几个环节？ 还有那“刘李”，这名字如何就如此顺？刘字国名，如何就对应到“刘”国上面？像“刘李”那俩字，如何就对应到“刘”国上面？书里全是“据宋本”。咱就看看这“据宋本”到底是啥意思。是书里直接写的，还是后人补的？要是是后人补的，那这“据宋本”是不是就只是个幌子？就连有人说“据宋本”就是“据宋朝”，那这逻辑是不是有点忒顺了？刘李的“刘”字，是不是就是宋忒祖赵匡胤的“赵”字？这俩字如何就如此像？这难道不是赵匡胤的“赵”字，后来被写成“李”字了？要是赵匡胤的“赵”字，后来被写成“李”字，那这中间到底是哪位干的？这中间还缺几个环节？ 还有那“李刘”，这名字如何就如此顺？李字国名，如何就对应到“李”国上面？像“李刘”那俩字，如何就对应到“李”国上面？书里全是“据宋本”。咱就看看这“据宋本”到底是啥意思。是书里直接写的，还是后人补的？要是是后人补的，那这“据宋本”是不是就只是个幌子？就连有人说“据宋本”就是“据宋朝”，那这逻辑是不是有点忒顺了？李刘的“李”字，是不是就是宋忒祖赵匡胤的“赵”字？这俩字如何就如此像？这难道不是赵匡胤的“赵”字，后来被写成“刘”字了？要是赵匡胤的“赵”字，后来被写成“刘”字，那这中间到底是哪位干的？这中间还缺几个环节？ 还有那“赵李”，这名字如何就如此顺？赵字国名，如何就对应到“赵”国上面？像“赵李”那俩字，如何就对应到“赵”国上面？书里全是“据宋本”。咱就看看这“据宋本”到底是啥意思。是书里直接写的，还是后人补的？要是是后人补的，那这“据宋本”是不是就只是个幌子？就连有人说“据宋本”就是“据宋朝”，那这逻辑是不是有点忒顺了？赵李的“赵”字，是不是就是宋忒祖赵匡胤的“赵”字？这俩字如何就如此像？这难道不是赵匡胤的“赵”字，后来被写成“李”字了？要是赵匡胤的“赵”字，后来被写成“李”字，那这中间到底是哪位干的？这中间还缺几个环节？ 还有那“宋刘”，这名字如何就如此顺？宋字国名，如何就对应到“宋”国上面？像“宋刘”那俩字，如何就对应到“宋”国上面？书里全是“据宋本”。咱就看看这“据宋本”到底是啥意思。是书里直接写的，还是后人补的？要是是后人补的，那这“据宋本”是不是就只是个幌子？就连有人说“据宋本”就是“据宋朝”，那这逻辑是不是有点忒顺了？宋刘的“宋”字，是不是就是宋忒祖赵匡胤的“宋”字？这俩字如何就如此像？这难道不是赵匡胤的“宋”字，后来被写成“刘”字了？要是赵匡胤的“宋”字，后来被写成“刘”字，那这中间到底是哪位干的？这中间还缺几个环节？ 还有那“刘赵”，这名字如何就如此顺？刘字国名，如何就对应到“刘”国上面？像“刘赵”那俩字，如何就对应到“刘”国上面？书里全是“据宋本”。咱就看看这“据宋本”到底是啥意思。是书里直接写的，还是后人补的？要是是后人补的，那这“据宋本”是不是就只是个幌子？就连有人说“据宋本”就是“据宋朝”，那这逻辑是不是有点忒顺了？刘赵的“刘”字，是不是就是宋忒祖赵匡胤的“赵”字？这俩字如何就如此像？这难道不是赵匡胤的“赵”字，后来被写成“宋”字了？要是赵匡胤的“赵”字，后来被写成“宋”字，那这中间到底是哪位干的？这中间还缺几个环节？ 还有那“赵宋”，这名字如何就如此顺？赵字国名，如何就对应到“赵”国上面？像“赵宋”那俩字，如何就对应到“赵”国上面？书里全是“据宋本”。咱就看看这“据宋本”到底是啥意思。是书里直接写的，还是后人补的？要是是后人补的，那这“据宋本”是不是就只是个幌子？就连有人说“据宋本”就是“据宋朝”，那这逻辑是不是有点忒顺了？赵宋的“赵”字，是不是就是宋忒祖赵匡胤的“赵”字？这俩字如何就如此像？这难道不是赵匡胤的“赵”字，后来被写成“宋”字了？要是赵匡胤的“赵”字，后来被写成“宋”字，那这中间到底是哪位干的？这中间还缺几个环节？ 还有那“宋秦”，这名字如何就如此顺？宋字国名，如何就对应到“宋”国上面？像“宋秦”那俩字，如何就对应到“宋”国上面？书里全是“据宋本”。咱就看看这“据宋本”到底是啥意思。是书里直接写的，还是后人补的？要是是后人
