殉情,就是要把命搭进去。
说白了,就是两个人合伙把身家性命往火坑里一扔,哪位也不肯先低头,最终只剩下一口热腾腾的烟头往人鼻子里掐。我们总认定这听起来挺浪漫,像电影剧本里那种轰轰烈烈的决绝,但换个理儿想,也就是死得特别“硬”的活儿。 这就好比咱们谈恋爱,非要对方把心掏出来给你看,结局发现对方压根不在乎你再掏多少,最终两个人一起把自己活成了个笑话。
有人认定殉情是宽恕,认定把命交出去就是给对方一个交代。可你细想如何个交代法?不是跪着求,是站着给,还非要对方先认输。
这不像是一个情感的升华,倒像是两个仇人,最终把刀都递到对方脖子里,说是双方都舍得,哪位也别想活。你要是真如此想,那这结局能叫“殉情”,只能叫“双双自杀”。 说到数据,这玩意儿在医学报告上可没正经名字,只在某些非医学杂志的社论里间或蹦出来个“殉情现象”。我查过几个类似的报告,里面就那几句话:“年轻人试图自杀,但没死成,只是把心气儿泄了一半。”听起来挺悲哀,实际上也就那么回事。换个角度说,年轻人本来想找个痛快,结局自己先把自己气死了,要么气着气死了。
这就好比两个人吵架,一人想炸,一人想跑,最终两人与此同时把肺火熄了,结局俩人都没肺了。
这种结局,哪位让哪位先死,得看哪位那个肺更硬,要么看哪位那口气更喘不过气来。 实际上大量人嘴里说的“殉情”,真就是个借口。他们想死的,心里清楚,可是嘴上不说。他们怕你死,怕你为了去死而哭得撕心裂肺。
这时候,一个人跳出去,就成了对方的一块肉,一块随时能够随意宰杀的肉。你要是跳出来了,还想着后来,那不如直接把脖子伸出来,省得对方还得救你,还得给你办后事。
这就好比核辐射,你跳得越远,辐射得越狠。 我也见过不少故事,比如老作家余华写过一个叫许三观的人,实际上他老婆早就死了,他再婚,就是为了给自己找个面子。他要是真想殉情,非得把那口气死,那她早就成了他的累赘。可难题是,他老婆要是真死了,他这口气没咽下去,那这故事也就没意义了,只能是个关于“气死”的悲剧。
故此,殉情这个结局,有时候就是个幌子,真正的目标是为了让对方认定:我都死了,你还活着,我死了,你也没死。
这是一种贼霸道、贼不尊重人的处理方式。 还有个例子,就是某些“乔布斯式”的殉情。
那个苹果的大佬,居然真把自己气死,要么说是气着气死了,最终拼了老命把苹果做出来了。
这就有点滑稽了,他死得那么突然,那么彻底,仿佛只要他死了,苹果公司就一辈子不用创新了,直接回归到那个没有苹果的原始状态。可结局呢?他死了,公司却死得更惨。
这就像两个人合伙做生意,一人想跑路,一人想死,最终账本上全是赤字,大伙儿都遭殃。
这种结局,最讽刺的是,一个人能做出那么大的牺牲,结局换来的却是另一个人的崩溃。 咱得承认,殉情这事儿,确实让人心里堵得慌。它像是一道刀锋,直直地捅进心里,让你看看自己到底怕不怕,怕没怕得那么深。它不像爱情里的甜言祝语,也不像大道理里的温情脉脉。它挺好办,挺直接,挺粗暴。它不需求铺垫,不需求甜言蜜语,只要两个人都按捺不住心里的火,把命都搭进去,这事儿就算成了。 这就好比咱们推二两门,两个人一起把门推倒,结局俩人都摔在地上,哪位也走不了了。
这不禁让人想想,是不是所有的“完美结局”背后,实际上都藏着某种人和事都挺难处理得忒好的无奈。
有时候,比活着还难,就是两个人互相折磨,最终两个人一起耗完了最终的力气。 故此说,不要总把殉情看得那么神圣、那么高尚。它本质上就是一场自我折磨,一场看着对方变成自己,然后自己也把自己变成对方的过程。它不是爱的极致,它往往是爱的反面,要么是爱的另一种极端。在这个极端里,没有哪位愿意先死,只有哪位愿意先跪。
要是你确实想找个痛快,那就死吧,不然还不如心里装个石头,把自己闷死算了。
毕竟,那才是真正的不死不休。