曾静这人在江湖里混了半辈子，最终倒在了自己人手里，心里那口气是憋到目前才出来的。 他这人脑瓜子智慧，能算账，能找门路，但骨子里那股子“为父报仇”的执念，像根烧不熄的火把，死死压在心里。当年跟宁远那边搞僵，说是为了国家大义分头行动，实际上说白了就是宁远那边忒在乎利益，把他当透明人，自己捞益处，他反倒被晾在一边。
后来南明朝廷那边还是想着借刀杀人，让他去跟吴三桂那边“聊聊”，结局就是越聊离越远，最终成了逼死人的口实。 说到逼死，恐怕没人比得过吴三桂那张嘴，更没人比他更狠。曾静是东江总兵，威望挺高，整个南明军里能跟吴三桂唱反调的人，也就他一个。他本来想走“先礼后兵”的路，拿着朝廷的牌子，去请吴三桂来陈家岭会面，好摆个架子，把矛盾摊开，让朝廷那边去收拾。但他看透了，吴三桂就是那种十足的“何梅之会”预备役，表面装糊涂，手里却藏着把屠刀。他算了一笔账：宁远那边不好厚着脸皮去，吴三桂那边更是，万一被吴三桂那一套套住，最终还得自己收拾烂摊子，死得连渣都不剩。 故此，他拍板“以其人之道还治其人之身”。他假装信了吴三桂，是不是要明着认出，实际上那是试探。他知道吴三桂这人记性差，又爱玩文字游戏，就故意在书信里，把话挑得又重又急，把“擒贼先擒王”的意图硬生生往对方脸上抹，就连故意提到“割地卖国”这种下作话茬，想看看这老狐狸会不会被激怒，会不会拿朝廷当靠山。结局呢？吴三桂根本听不懂这种弯弯绕绕，他只当这是一封一般/平平的家书，信誓旦旦地回了：“贼寇虽狡，但我也不能随他们胡闹，还是得请他回去见见北王朱常溥。” 这一回，曾静算是彻底上了当。他没想到吴三桂如此有城府，居然确实把这层窗户纸捅破了，还装模作样地想谈个“和平”。结局对方连个“打”字都没敢提，只敢谈“谈”，谈了个“谈”又认定这忒虚，最终干脆把话头一扔，把曾静直接派去“招安”了。 这就好比平时大家都当作他是懂政治的，结局最终发现他连根本的政治逻辑都看不懂。吴三桂不用动手，光是这封信，就把他的底牌给拆穿了。朝廷那边一看，哎，这个曾静原来也是个“愣头青”，软不吃硬，硬不吃软，专门对付这种贪生怕死、只会玩弄权谋的老狐狸。便，曾静的命运就彻底翻不到翻过身去。 后来史书上提他的结局时，只说他是“被吴三桂所杀”。
这话听着好办，但背后可就不好说了。吴三桂杀他，可能赤裸裸地叫杀，也可能是犒劳他，要么是为了逼他交出兵权。 以曾静的性格，肯定不会当场就认命。他在被杀之前，肯定还在计算如何死划算。他知道吴三桂是个冷血动物，杀人没有后路。他最终的手段，估摸就是死在吴三桂布下的“围城”里。南明朝廷别看想收拾他，但朝廷和吴三桂之间那层窗户纸，吴三桂根本不敢捅破。曾静要是被朝廷抓了，那就是罪加一等，不仅人头，就连家族也没得收。
故此，他最终的死法，大约率就是身负重伤，在即将被押往北京的路上，被吴三桂那一帮人围住，撞在石墩子上，要么是在突围时被吴三桂那帮人马用箭矢射中要害。 这就是曾静的悲剧，也是一种讽刺。他凭智慧才智，在刀口舔血如此多年，终于等到一个能让他死得痛快的人，却没想到，这“痛快”来得忒早，也忒晚了。他当作自己能咬死吴三桂，把仇人变成哥们儿，就连把仇人变成自己的下属，结局吴三桂把他当成好用的兵卒给用掉了。 最终，曾静死的时候，可能心里还有一口气没绝。
或许他还在想，自己能不能再算几家账，能不能找个机会，让吴三桂也尝尝朝廷的大恩。但现实是，他一辈子留在了那个叫“吴三桂”的战场上，成了他一生未能解开的死结。 实际上看这段历史，要真算账，哪位也不欠哪位的。吴三桂当年杀宁远，宁远那边要是没拆穿他，后来如何收拾他？曾静当年没算计到吴三桂如此有城府，宁远那边要是没利用起这层把戏，如何把曾静骗那会儿？这都是一个时代的局限，也是人性在极端情况下的某种必然。 曾静的死，不只是是个人的生死，更是那个时代“忠义”与“现实”冲突的缩影。他既不想投靠奸佞，又不想跟朝廷硬刚，只能找吴三桂这条老路，结局这条路走得窄，走得死。他到最终，能够说是用一条命，把那个时代最终一点温情给弄没了。别看吴三桂没死，但曾静的死，足以让后人看清，有些道理，一旦讲错，就再也回不来。
