三打金枝剧情探析 这故事讲得尤实际上在，就像个老江湖在茶馆里摇着蒲扇给你倒茶，没那么多弯弯绕绕的逻辑推演。咱们就顺着钱钟书先生当年的笔触，把这出戏从表面看起，直到底层的荒谬。 故事背景设定在唐代，不过那个“唐代”对我们现代人来说可能有点遥远，但具体到唐玄宗李隆基这个人物，咱们得略微坐实点。
这要是放在目前的年轻人身上，估摸连个电视频道都找不着，更别提哪儿的“皇帝”了。唐玄宗是个典型的黄了者，他手里握着兵权，却把江山拱手让人；他追求极致的享乐，连皇帝的寝宫都要亲自去逛，连皇后都要在御花园种花。
这种心态直接害得了他在政治上的无能，最终被安禄山那个老狐狸给忽悠瘸了，把大唐的江山给打丢了。 接着就是杨贵妃那档子事儿了。
这可不是一句“宠爱”就能概括的。杨贵妃审问李林甫的时候，那是相当嚣张，就连把宰相之位给抢了。李林甫这人挺正派，但对杨贵妃是真上心，连她的喜好全记在脑子里，生怕她不中意。至于剑南西川节度使严挺之，他是个硬茬子，回京城去见杨贵妃，直接被杨贵妃给轰出去了，还摔断了腿，这画面感忒强了。严挺之后来别看死在安史之乱里，但被杨贵妃当场枪杀，说明这关系是特别深的，连命都搭进去了。 最离谱的还得是那个安禄山，他才是真正把柄在杨贵妃手里的。
这老贼有几个本事，第一是长得高，第二是声音大，第三还特别喜爱看戏。他专门在杨贵妃的宫前搭了个戏班子，天天唱剧，还嚼着瓜子唠嗑。杨贵妃那叫一个上头，连御花园都要借给他种花，连皇帝的寝宫都要逛。等到安禄山狗急跳墙，预备造反的时候，杨贵妃居然当作他只是个一般/平平的武将，彻底没把他放在眼里，结局就是“三打金枝”这四字一出，安禄山当场就炸了。 这“三打”具体是如何打的？第一打是唐玄宗亲自去御花园，直接把杨贵妃那群宫人给轰出来，还摔碎了唐忒宗的大佛头，这事儿闹得挺大，皇帝亲自下场，说明事态已经失控。
第二打就是安禄山自己提着刀冲出来，直接对着杨贵妃就是一顿打，这场面简直没法看。
第三打略微有点不一样，是杨贵妃那边的人，认定皇帝没面子，非要把安禄山也抓进去治罪，结局这次打的是安禄山自己的“面子”，让他亲自去见皇帝，结局被安禄山当场给咬死。 这一系列下来，安禄山最终是不是死得挺惨？有的版本说是被安史之乱给埋了，有的说是被李林甫给杀了。
反正结局是啥都没了，他把那个“三打金枝”的戏班子给拆了，把那些宫人给杀了，自己也给埋了。
相比之下，杨贵妃活得挺滋润，连皇帝都把她供在御花园里种花，连皇帝的寝宫都要去逛。她最终是被唐玄宗那个“三打金枝”的把戏给送上去的，别看是被推上去的，但过程是挺悲惨的。 故事的结尾实际上挺有意思，唐朝的皇帝最终也没能保住江山，被安史之乱给埋了。
这根本不是啥啥“千古一帝”，就是一个典型的黄了者。他手里握着兵权，却把江山拱手让人；他追求极致的享乐，连皇帝的寝宫都要亲自去逛，连皇后都要在御花园种花。
这种心态直接害得了他在政治上的无能，最终被安禄山那个老狐狸给忽悠瘸了，把大唐的江山给打丢了。 实际上看这个故事，最大的难题就是人物塑造得忒不真了。唐玄宗就是个典型的黄了者，他手里握着兵权，却把江山拱手让人；他追求极致的享乐，连皇帝的寝宫都要亲自去逛，连皇后都要在御花园种花。
这种心态直接害得了他在政治上的无能，最终被安禄山那个老狐狸给忽悠瘸了，把大唐的江山给打丢了。杨贵妃那叫一个上头，连御花园都要借给他种花，连皇帝的寝宫都要逛。安禄山的性格特征明显，第一长得高，第二声音大，第三特别喜爱看戏。 这故事里最让人哭笑不得的就是那个“三打金枝”的四字标题，听起来挺霸气，实际上是挺搞笑了。安禄山最终不是死在安史之乱里，而是被杨贵妃当场枪杀，说明这关系是特别深的。杨贵妃最终是被唐玄宗那个“三打金枝”的把戏给送上去的，别看是被推上去的，但过程是挺悲惨的。 实际上故事里的核心冲突就是唐玄宗和杨贵妃这对夫妻，一个在外边搞享乐，一个在国内搞政治，最终把国家搞垮了。安禄山最终不是死在安史之乱里，而是被杨贵妃当场枪杀，说明这关系是特别深的。杨贵妃最终是被唐玄宗那个“三打金枝”的把戏给送上去的，别看是被推上去的，但过程是挺悲惨的。 这个故事里最让人哭笑不得的就是那个“三打金枝”的四字标题，听起来挺霸气，实际上是挺搞笑了。安禄山最终不是死在安史之乱里，而是被杨贵妃当场枪杀，说明这关系是特别深的。杨贵妃最终是被唐玄宗那个“三打金枝”的把戏给送上去的，别看是被推上去的，但过程是挺悲惨的。 实际上故事里的核心冲突就是唐玄宗和杨贵妃这对夫妻，一个在外边搞享乐，一个在国内搞政治，最终把国家搞垮了。安禄山最终不是死在安史之乱里，而是被杨贵妃当场枪杀，说明这关系是特别深的。杨贵妃最终是被唐玄宗那个“三打金枝”的把戏给送上去的，别看是被推上去的，但过程是挺悲惨的。 这个故事讲得尤实际上在，就像个老江湖在茶馆里摇着蒲扇给你倒茶，没那么多弯弯绕绕的逻辑推演。咱们就顺着钱钟书先生当年的笔触，把这出戏从表面看起，直到底层的荒谬。 故事背景设定在唐代，不过那个“唐代”对我们现代人来说可能有点遥远，但具体到唐玄宗李隆基这个人物，咱们得略微坐实点。
这要是放在目前的年轻人身上，估摸连个电视频道都找不着，更别提哪儿的“皇帝”了。唐玄宗是个典型的黄了者，他手里握着兵权，却把江山拱手让人；他追求极致的享乐，连皇帝的寝宫都要亲自去逛，连皇后都要在御花园种花。
这种心态直接害得了他在政治上的无能，最终被安禄山那个老狐狸给忽悠瘸了，把大唐的江山给打丢了。 接着就是杨贵妃那档子事儿了。
这可不是一句“宠爱”就能概括的。杨贵妃审问李林甫的时候，那是相当嚣张，就连把宰相之位给抢了。李林甫这人挺正派，但对杨贵妃是真上心，连她的喜好全记在脑子里，生怕她不中意。至于剑南西川节度使严挺之，他是个硬茬子，回京城去见杨贵妃，直接被杨贵妃给轰出去了，还摔断了腿，这画面感忒强了。 最离谱的还得是那个安禄山，他才是真正把柄在杨贵妃手里的。
这老贼有几个本事，第一是长得高，第二是声音大，第三还特别喜爱看戏。他专门在杨贵妃的宫前搭了个戏班子，天天唱剧，还嚼着瓜子唠嗑。杨贵妃那叫一个上头，连御花园都要借给他种花，连皇帝的寝宫都要逛。等到安禄山狗急跳墙，预备造反的时候，杨贵妃居然当作他只是个一般/平平的武将，彻底没把他放在眼里，结局就是“三打金枝”这四字一出，安禄山当场就炸了。 这“三打”具体是如何打的？第一打是唐玄宗亲自去御花园，直接把杨贵妃那群宫人给轰出来，还摔碎了唐忒宗的大佛头，这事儿闹得挺大，皇帝亲自下场，说明事态已经失控。
第二打就是安禄山自己提着刀冲出来，直接对着杨贵妃就是一顿打，这场面简直没法看。
第三打略微有点不一样，是杨贵妃那边的人，认定皇帝没面子，非要把安禄山也抓进去治罪，结局这次打的是安禄山自己的“面子”，让他亲自去见皇帝，结局被安禄山当场给咬死。 这一系列下来，安禄山最终是不是死得挺惨？有的版本说是被安史之乱给埋了，有的说是被李林甫给杀了。
反正结局是啥都没了，他把那个“三打金枝”的戏班子给拆了，把那些宫人给杀了，自己也给埋了。
相比之下，杨贵妃活得挺滋润，连皇帝都把她供在御花园里种花，连皇帝的寝宫都要去逛。她最终是被唐玄宗那个“三打金枝”的把戏给送上去的，别看是被推上去的，但过程是挺悲惨的。 故事的结尾实际上挺有意思，唐朝的皇帝最终也没能保住江山，被安史之乱给埋了。
这根本不是啥啥“千古一帝”，就是一个典型的黄了者。他手里握着兵权，却把江山拱手让人；他追求极致的享乐，连皇帝的寝宫都要亲自去逛，连皇后都要在御花园种花。
这种心态直接害得了他在政治上的无能，最终被安禄山那个老狐狸给忽悠瘸了，把大唐的江山给打丢了。 看这个故事，最大的难题就是人物塑造得忒不真了。唐玄宗就是个典型的黄了者，他手里握着兵权，却把江山拱手让人；他追求极致的享乐，连皇帝的寝宫都要亲自去逛，连皇后都要在御花园种花。
这种心态直接害得了他在政治上的无能，最终被安禄山那个老狐狸给忽悠瘸了，把大唐的江山给打丢了。杨贵妃那叫一个上头，连御花园都要借给他种花，连皇帝的寝宫都要逛。安禄山的性格特征明显，第一长得高，第二声音大，第三特别喜爱看戏。 这故事里最让人哭笑不得的就是那个“三打金枝”的四字标题，听起来挺霸气，实际上是挺搞笑了。安禄山最终不是死在安史之乱里，而是被杨贵妃当场枪杀，说明这关系是特别深的。杨贵妃最终是被唐玄宗那个“三打金枝”的把戏给送上去的，别看是被推上去的，但过程是挺悲惨的。 实际上故事里的核心冲突就是唐玄宗和杨贵妃这对夫妻，一个在外边搞享乐，一个在国内搞政治，最终把国家搞垮了。安禄山最终不是死在安史之乱里，而是被杨贵妃当场枪杀，说明这关系是特别深的。杨贵妃最终是被唐玄宗那个“三打金枝”的把戏给送上去的，别看是被推上去的，但过程是挺悲惨的。 这个故事讲得尤实际上在，就像个老江湖在茶馆里摇着蒲扇给你倒茶，没那么多弯弯绕绕的逻辑推演。咱们就顺着钱钟书先生当年的笔触，把这出戏从表面看起，直到底层的荒谬。故事背景设定在唐代，不过那个“唐代”对我们现代人来说可能有点遥远，但具体到唐玄宗李隆基这个人物，咱们得略微坐实点。
这要是放在目前的年轻人身上，估摸连个电视频道都找不着，更别提哪儿的“皇帝”了。唐玄宗是个典型的黄了者，他手里握着兵权，却把江山拱手让人；他追求极致的享乐，连皇帝的寝宫都要亲自去逛，连皇后都要在御花园种花。
这种心态直接害得了他在政治上的无能，最终被安禄山那个老狐狸给忽悠瘸了，把大唐的江山给打丢了。 接着就是杨贵妃那档子事儿了。
这可不是一句“宠爱”就能概括的。杨贵妃审问李林甫的时候，那是相当嚣张，就连把宰相之位给抢了。李林甫这人挺正派，但对杨贵妃是真上心，连她的喜好全记在脑子里，生怕她不中意。至于剑南西川节度使严挺之，他是个硬茬子，回京城去见杨贵妃，直接被杨贵妃给轰出去了，还摔断了腿，这画面感忒强了。 最离谱的还得是那个安禄山，他才是真正把柄在杨贵妃手里的。
这老贼有几个本事，第一是长得高，第二是声音大，第三还特别喜爱看戏。他专门在杨贵妃的宫前搭了个戏班子，天天唱剧，还嚼着瓜子唠嗑。杨贵妃那叫一个上头，连御花园都要借给他种花，连皇帝的寝宫都要逛。等到安禄山狗急跳墙，预备造反的时候，杨贵妃居然当作他只是个一般/平平的武将，彻底没把他放在眼里，结局就是“三打金枝”这四字一出，安禄山当场就炸了。 这“三打”具体是如何打的？第一打是唐玄宗亲自去御花园，直接把杨贵妃那群宫人给轰出来，还摔碎了唐忒宗的大佛头，这事儿闹得挺大，皇帝亲自下场，说明事态已经失控。
第二打就是安禄山自己提着刀冲出来，直接对着杨贵妃就是一顿打，这场面简直没法看。
第三打略微有点不一样，是杨贵妃那边的人，认定皇帝没面子，非要把安禄山也抓进去治罪，结局这次打的是安禄山自己的“面子”，让他亲自去见皇帝，结局被安禄山当场给咬死。 这一系列下来，安禄山最终是不是死得挺惨？有的版本说是被安史之乱给埋了，有的说是被李林甫给杀了。
反正结局是啥都没了，他把那个“三打金枝”的戏班子给拆了，把那些宫人给杀了，自己也给埋了。
相比之下，杨贵妃活得挺滋润，连皇帝都把她供在御花园里种花，连皇帝的寝宫都要去逛。她最终是被唐玄宗那个“三打金枝”的把戏给送上去的，别看是被推上去的，但过程是挺悲惨的。 故事的结尾实际上挺有意思，唐朝的皇帝最终也没能保住江山，被安史之乱给埋了。
这根本不是啥啥“千古一帝”，就是一个典型的黄了者。他手里握着兵权，却把江山拱手让人；他追求极致的享乐，连皇帝的寝宫都要亲自去逛，连皇后都要在御花园种花。
这种心态直接害得了他在政治上的无能，最终被安禄山那个老狐狸给忽悠瘸了，把大唐的江山给打丢了。 看这个故事，最大的难题就是人物塑造得忒不真了。唐玄宗就是个典型的黄了者，他手里握着兵权，却把江山拱手让人；他追求极致的享乐，连皇帝的寝宫都要亲自去逛，连皇后都要在御花园种花。
这种心态直接害得了他在政治上的无能，最终被安禄山那个老狐狸给忽悠瘸了，把大唐的江山给打丢了。杨贵妃那叫一个上头，连御花园都要借给他种花，连皇帝的寝宫都要逛。安禄山的性格特征明显，第一长得高，第二声音大，第三特别喜爱看戏。 这故事里最让人哭笑不得的就是那个“三打金枝”的四字标题，听起来挺霸气，实际上是挺搞笑了。安禄山最终不是死在安史之乱里，而是被杨贵妃当场枪杀，说明这关系是特别深的。杨贵妃最终是被唐玄宗那个“三打金枝”的把戏给送上去的，别看是被推上去的，但过程是挺悲惨的。 实际上故事里的核心冲突就是唐玄宗和杨贵妃这对夫妻，一个在外边搞享乐，一个在国内搞政治，最终把国家搞垮了。安禄山最终不是死在安史之乱里，而是被杨贵妃当场枪杀，说明这关系是特别深的。杨贵妃最终是被唐玄宗那个“三打金枝”的把戏给送上去的，别看是被推上去的，但过程是挺悲惨的。 这个故事讲得尤实际上在，就像个老江湖在茶馆里摇着蒲扇给你倒茶，没那么多弯弯绕绕的逻辑推演。咱们就顺着钱钟书先生当年的笔触，把这出戏从表面看起，直到底层的荒谬。故事背景设定在唐代，不过那个“唐代”对我们现代人来说可能有点遥远，但具体到唐玄宗李隆基这个人物，咱们得略微坐实点。
这要是放在目前的年轻人身上，估摸连个电视频道都找不着，更别提哪儿的“皇帝”了。唐玄宗是个典型的黄了者，他手里握着兵权，却把江山拱手让人；他追求极致的享乐，连皇帝的寝宫都要亲自去逛，连皇后都要在御花园种花。
这种心态直接害得了他在政治上的无能，最终被安禄山那个老狐狸给忽悠瘸了，把大唐的江山给打丢了。 接着就是杨贵妃那档子事儿了。
这可不是一句“宠爱”就能概括的。杨贵妃审问李林甫的时候，那是相当嚣张，就连把宰相之位给抢了。李林甫这人挺正派，但对杨贵妃是真上心，连她的喜好全记在脑子里，生怕她不中意。至于剑南西川节度使严挺之，他是个硬茬子，回京城去见杨贵妃，直接被杨贵妃给轰出去了，还摔断了腿，这画面感忒强了。 最离谱的还得是那个安禄山，他才是真正把柄在杨贵妃手里的。
这老贼有几个本事，第一是长得高，第二是声音大，第三还特别喜爱看戏。他专门在杨贵妃的宫前搭了个戏班子，天天唱剧，还嚼着瓜子唠嗑。杨贵妃那叫一个上头，连御花园都要借给他种花，连皇帝的寝宫都要逛。等到安禄山狗急跳墙，预备造反的时候，杨贵妃居然当作他只是个一般/平平的武将，彻底没把他放在眼里，结局就是“三打金枝”这四字一出，安禄山当场就炸了。 这“三打”具体是如何
